Hola,
Tengo este TV con una fuente PSLF770S05A BN44-00605A.
Le cambie el driver de los LEDs SEM5017A y el MOSFET Q9101C que estaban mal. Ahora el TV enciende porque da los 5V y los 12V pero los LEDs encienden muy débiles y hace un flash de manera esporádica.
Cuando veo el flash se observa que hay señal en el gate del transistor Q9102C.
Inyectando una señal de 100Hz y 3 mS de on-time en la compuerta de Q9102C encienden bien los LEDs.
Con esto descartaría algún problema en los componentes asociados a Q9102C. Me parece que se esta disparando alguna de las protecciones, no se si será la OVP o la UVP. La tensión que va a los LEDs varia entre 110V y 117V. ¿Cuál seria el valor correcto? (supongo que debe ser menor a 200V porque C9102 es de 200V).
Si supiera este valor podría calcular la tensión que llega al pin 16 que es el de OVP.
Sospecho del integrado S3310 que esta en el primario porque si éste está mal podría hacer oscilar mal el primario de la fuente dando una tensión muy baja o muy alta en el secundario.
El pin 6 de este parece ser un feedback del primario de la fuente. Revise el zenner ZDM803, capacitor CM806 y están bien.
Hay señal en el pin PWM_DIM y es de unos 160Hz con unos 3ms de on-time.
El pin BLU_ON_OFF esta activado lo que quiere decir que los LEDs están encendidos.

Gracias!

Hola, no conozco ese modelo, descartando fallas en el filtrado de la fuente del LED driver y en el filtrado del LED driver mismo, tener en cuenta que, ya sea un TV que usa back light o edge light, los test con probadores externos no siempre son exactos, ya que estos sistemas alimentan a las tira/s con una corriente menor y los sistemas originales del TV comienzan el encendido a máxima corriente y de ese modo logran probar el rendimiento de la tira, sensan que haya una corriente de retorno de un valor predeterminado y si no se alcanza ese valor (en fracciones de segundos), cesan el funcionamiento del LED driver y vuelven a reintentar hasta que dependiendo del diseño del TV se apaga el LED driver o siguen intentado (y eso puede provocar un flash).
Entonces cuando tienes malas conexiones entre las regletas LED o entre la regleta y el LED driver o algún LED resistivo (uno solo basta), el sistema original del TV funciona mal, pero con un probador externo muchas veces la prueba puede dar exitosa.
Siendo un TV de 32" y si usa placa main y fuente separadas y tiene placa T-Con independiente, quiere decir que es algo viejo y eso aumenta las probabilidades de falla en la/s tira/s LED, sin importar lo que diga un probador externo.
Lo ideal sería probar la/s tira/s LED y si es un back light (varias tiras) comparar las tensiones con el probador externo, la caída de tensión deben ser iguales, una diferencia indica diodos con problemas y de allí podría (repito "podría") venir la falla.

Saludos.

Coincido con Dardo, es bastante probable que las tiras LED tengan algún problema y que eso dispare alguna protección. No descartemos la posibilidad de una fuga o corto directo a masa por carbonización de la tira. En éste caso la protección disparada no sería OVP ni UVP sino OCP (Over Current Protection).
Yo tampoco conozco ese televisor, porque es una versión originada para mercado europeo (UExx en lugar de los UNxx de nuestro mercado); pero en Ebay hay un juego de tiras para ese modelo, y consiste en 5 tiras de 9 ledes c/u. Asumiendo que están todas en serie (como es habitual en Samsung), la tensión Vled sería de aproximadamente 135V porque serían 45 ledes de 3V. Descartamos la posibilidad de ledes de 6V porque entonces la Vled debería ser de 270V y C9102 no lo soportaría.
La corriente nominal debe rondar los 270mA si R9110 fuera de 3,6 Ohms y la tensión medida a su través fuera de aprox. 1V (Según diagrama que adjunto). Si tu circuito tuviera diferentes valores, recalcular.
De modo que el conjunto de tiras LED puede simularse con una resistencia de 135V/0,27A = 500 Ohms y 35 Watts. Un resistor comercial de 470 Ohms 10W podría servir para diagnosticar la falla, siempre y cuando lo hagamos rápido para evitar que se queme el resistor.
Si con el resistor conectado en lugar de las tiras, la tensión permanece estable durante algunos segundos, y las PWM permanecen estables en ambos MOSFETs, entonces podemos asumir que la falla es provocada por alguna tira y que tanto la fuente como el driver funcionan correctamente.
Si decides hacer el ensayo, la resistencia no debe apoyarse sobre ninguna parte plástica porque se vá a calentar, y mucho...

Probe cada uno de los leds con 3V, luego cada tira independientemente, luego todo conectado y encienden. Asi que no creo que sean los leds el problema. Veo que con los leds desconectados la tension de los leds hace un pico de 224V y luego baja lentamente hasta unos 110V y luego sube a 224V. Claramente la fuente enciende y se apaga. Esta tension la mido en C9102 o en el pin 12 del conector CNL802. Mi pregunta es: es normal que haga esto este tipo de fuentes sin carga? o el +B de los leds tiene que quedarse estable siempre con los leds desconectados?
Me parece que 224V es elevado, tendria que estar cerca de 200V no? se estara protegiendo por sobre tension?

Yo reemplace el transistor Q9101C que es un AOD9N40 por un FQP10N60C porque estaba quemado. Veo que los tiempos de conmutacion no son los mismos, tambien al ser mas grande las cargas de gate, gate-source y gate-drain son mayores. Puede venir por aca el problema? Quizas esto hace que la fuente genere mayor tension y se proteja? trate de probar esta teoria modificando R9102 y R9101 que son para el tiempo de on-off pero no cambio. C9102 lo saque y lo medi y esta bien. Tambien cambie el S3310 porque pense que podia estar mal y estaba generando mucha tension en el secundario del transformador de switching y tenia mucha tension en CM874, pero sigue igual.

Si observas el circuito, verás que la tensión "Vled" proviene de un elevador de tensión ("Boost up") que eleva la tensión entregada por la fuente. Está formado por Q9101,T9101 y D9101.
El gate está controlado por IC9101, pero no es una fuente de tensión constante sino de corriente constante. El integrado genera una PWM, de ancho inversamente proporcional a la tensión presente en la pata 11, que es proporcional a la corriente circulante por los ledes.
En vacío éste circuito tiene a embalarse, por eso el integrado tiene un pin de OVP (Protección por sobretensión) que recibe una muestra de la tensión de salida desde el divisor R9103-9104-9105/9114. Si se supera un umbral la excitación se corta, y en éste caso se vuelve a intentar luego de un período. Eso explica que al desconectar las tiras la tensión presente picos periódicos de 224V.
El Mosfet Q9101 tiene también su resistencia sensora de corriente en source, pero su caída de tensión NO ES la que se utiliza para realimentar, sino que R9109 es parte del circuito de protección por sobrecorriente (OCP), necesario en caso de cortocircuitos. Ejemplo: A mitad de la serie un LED se vá a masa. Entonces la corriente se deriva a masa directamente sin pasar por R9110. Eso podría originar un desastre (incendio) si el step up no tuviera OCP.
Aguas abajo está el otro Mosfet Q9102C que recibe del integrado otra PWM (controlada por la señal de dimerización PWM_DIM). Incluso podría recibir una CC que lo mantenga saturado en caso que el ajuste de luz de fondo esté al máximo. Ésto último no es seguro, algunos integrados sólo trabajan con PWM pero no consigo datos de éste IC en particular.
Peerooo... existe una protección más, que es la de serie corta. Si varios ledes se ponen en corto, la tensión de trabajo baja 3V por cada led dañado. Cuando la tensión de trabajo cae por debajo del valor entregado por la fuente principal, entonces la etapa step up deja de trabajar (deja de elevar), pero la tensión queda aplicada a la serie de ledes a través de D9101C (que para colmo de males está mal dibujado en el esquema). Otro riesgo de incendio si no fuera porque en ese caso el integrado detecta la sobrecorriente y corta toda excitación a Q9102C, dejando sin retorno a masa a la tira.
El último y peor caso sería que un led se fuera a masa y que la serie "acortada" tuviera una suma de tensiones inferior a la tensión entregada por la fuente (sin elevar). En éste caso no hay control posible por parte del integrado, y deberemos confiar en la protección por sobrecorriente de la fuente principal.
Con respecto a las características de Q9101C, en principio no son críticas mientras pueda soportar la tensión y corriente presentes. Las frecuencias de conmutación no son muy elevadas y en el peor de los casos en mosfet calentará más que el original si es más "lento". Pero no puede originar ésta falla...

La tensión de trabajo correcta se obtiene de multiplicar 3V por la cantidad total de ledes.
Basado en una publicación de Ebay asumí que son 45 ledes y que la tensión sería de unos 135V, pero no tengo ninguna certeza...

Entonces la señal PWM_DIM que entra por el pin 15 del SEM5027A es la misma que sale por el pin 14? si es asi entonces estan usando el SM5027A como driver para Q9102C? y no es el SEM5027A el que genera la PWM para variar el brilo.

Si saco Q9102C y conecto el pin 3 del conector CNL802 con la resistencia R9110 de 3.6Ohms los leds tendrian que prender con el brillo maximo no? porque asi estaria probando los leds y la tension +B de los leds que sea estable. Que les parece esa prueba?

Sí y no...
La señal entrante por el pin 15 se acondiciona para atacar al gate del Mosfet, o se usa para sincronizar un monoestable interno. La verdad no encuentro datos del integrado, pero para el caso es lo mismo. Algunos integrados driver pueden aceptar señales de dimerización analógicas o PWM según se lo configure. En modo analógico el integrado genera la señal PWM correspondiente, cuyo duty cycle es proporcional a la tensión analógica de control. En modo digital el integrado puede simplemente acondicionar la señal PWM entrante para atacar al Mosfet, o usarla como referencia y sincronización del generador PWM interno.
Nuevamente, no tengo el dato, pero para éste caso es lo mismo. Nomás aclarar que la salida de pulsos hacia el Mosfet es inhabilitada si se detecta una condición de falla.

Tal vez sea más conveniente colocar un resistor de unos 10 o 15 Ohms entre el drain de Q9102C y la R9110.
No es necesario quitar el Mosfet, total está cortado.
El resistor de mayor valor que los 3,6 Ohms originales nos evitará un problema en caso de que algo salga mal. La corriente circulante será de 1/4 a 1/3 de la original y así cuidaremos los ledes si la fente se descontrola. No te olvides que estaremos anulando una de las protecciones...