En variados sitios de la Internet (entre ellos la famosa "Wikipedia"), puede encontrarse que el sistema y norma de televisión color analógica en la Argentina es un tal PAL-NC, mientras que en Paraguay y Uruguay, afirman, se utiliza el estándar PAL-N
Hasta se muestran tablas en donde se exhibe la supuesta diferencia entre las dos normas:
PAL-N: 5MHz de ancho de banda de video y 5,5MHz de interportadora de sonido.
PAL-NC: 4,2MHz de ancho de banda de video y 4.5MHz de interportadora.
El resto de los parámetros coinciden, incluyendo el ancho del canal en 6MHz
Es más: Se afirma que la letra "C" corresponde a "compound" o compuesto. Otras veces "Combination".

Para confundir aún más, en otros sitios se asegura que el sufijo "C" corresponde a "Cable", y que la diferencia es que en PAL-NC, la frecuencia de subportadora de color es de 4.433619MHz, la misma que en PAL-B.
Definitivamente erróneo: Nuestros TV's funcionan con señal de cable y reciben la Fsc de 3.582056MHz!

Y para completar esta torre de babel, otros afirman enojados que la norma PAL-NC no existe, que es simplemente un error que cometió la empresa Pinnacle al asignar frecuencias en sus placas de video multinorma, confundiendo la norma argentina con la brasileña PAL-M.
Y que una vez subsanado el error, le agregaron la "C" de "corrected" (corregido). Y que luego, todas las demás empresas arrastraron el error hasta nuestros días...

Pues bien, la ley 21.895 del 30 de octubre de 1978 dice claramente: Sistema PAL, Norma N. Y la norma N establece claramente que el intercarrier de sonido es de 4.5MHz.
En ningún momento se nombra una norma NC, ni hay otra ley que la modifique en ese aspecto.

Entonces, tenemos dos opciones:
1) Que la tercera versión sea la correcta, que se trate de un error que se difundió increíblemente. (Es lo que creo).
2) Que en Paraguay y Uruguay utilicen interportadora de sonido de 5.5MHz. Tengo entendido que no es así, pero solicito la ayuda de nuestros amigos de esos países para confirmarlo. Sólo necesitan observar en el próximo TV que reparen, si los filtros cerámicos de la FI de sonido están rotulados como "4.5MB/4.5CDA" o como "5.5MB/5.5CDA". Desde ya muchas gracias porque con su ayuda podremos desterrar el mito o confirmar que los Argentinos estuvimos equivocados todo este tiempo...

Es evidente que es un "horror", el sistema PAL B si tiene la subportadora de sonido en 5,5. En las tablas internacionales tanto Uruguay, Paraguay y Argentina, el sistema es PAL N.
¡¡¡¡ No nos confundan más !!!

_________________

Primera vez que veo la supuesta norma PAL NC aqui en Uruguay la sub portadora de sonido es 4.5 Mhz . saludos villar

Si usara otra frecuencia, yo lo veria bien en mi televisor?

Porque agarro el canal 4 de colonia y lo veo bastante bien.

A ésta altura, Haefely, creo que ya no quedan dudas: El PAL-NC no existe, y el PAL-N es idéntico en Argentina, Uruguay y Paraguay. Seguramente se trata de un error que se fué difundiendo de boca en boca.
Es una de las desventajas de Internet: La palabra de una persona preparada y criteriosa vale lo mismo que la palabra de alguien que escribe lo que se le ocurre y lo sube a la Wikipedia.
Pero bueno, las ventajas de la igualdad superan en mucho a sus desventajas...
Sólo hay que estar atentos a que no nos inculquen una realidad imaginaria, con el fin de hacernos vivir una fantasía. Pero eso escapa a los fines de nuestro foro...
Técnicamente, sería posible que la mayoría del los TV's multinorma recibieran indistintamente interportadora de sonido de 4.5MHz ó 5.5MHz.
Muchos TV de los años '80 y '90 usaban dos filtros cerámicos en paralelo sin necesidad de conmutación, porque la interportadora de produce por batido. Por ejemplo si mezclamos dos frecuencias separadas 4.5MHz se generan los 4.5MHz por batido (además de la suma, fácilmente filtrable) y no se produce ninguna frecuencia de 5.5MHz que pudiera interferir. Entonces no es necesario desactivar el filtro de 5.5MHz.
Pero es una simple especulación que no tiene más objetivo que el de ser absolutamente criterioso.
O sea, dicho de otra forma, que si no está demostrado que algo es imposible, entonces no debo decir que es imposible, sino que tengo que trabajar para demostrarlo.
Eso sí: la teoría del PAL-NC desde su origen fué inverosímil...

Debo aclara que todos los canales de cable o aire en la ARGENTINA funcionan en "PAL-B". Cualquier cosa que deseen aclaro el tema.

¡Sí, eso desamos!
Por supuesto, hablamos de las normas DE TRANSMISIÓN. Sabemos que internamente los canales con equipo analógico usan el PAL-B en la generación y almacenamiento de programa, y muchas veces también en el transporte del mismo (caso de las emisoras de TV abierta que tienen la planta transmisora físicamente alejada de los estudios).
Luego se transcodifica para ser transmitido.
Ahora... ¿Ud. dice que los canales EMITEN en PAL-B?
¿O qué significa "funcionan"?

Alii por los primeros años de los ´80, cuando trabajaba en "E.N.Tel", en el Centro de Distribución de TV Santa Celina de Mar del Plata, mucho tiempo antes que los canales locales de aire tuvieran televisión color, ya trabajaba con el COLOR (tanto de los canales capitalinos cono desde el exterior), en lo que era distribución, después llego a esos canales la generación del mismo, el tema fue que en el mundo ya existía en varios países el PAL-B, y era más barato usar los equipos existentes (cámaras, switcher, distribuidores, TBC, caseteras, grabadoras, etc.) que mandar fabricar equipamiento en la que seria el sistema y norma adoptado en este país PAL-N, cosa que a su vez se tomo para tener compatibilidad (la norma N) con los existentes televisores blanco y negro, (con PAL-B esto no hubiera sido posible). Lo que restaba entonces era colocar al final de la cadena un transcodificador de PAL-B a PAL-N, con lo cual se mantienen los sincronismos H y V, y se cambia la subportadora de color de:

PAL-B: fsp= 283.75 . fh +25Hz = 4.43361875MHz.
PAL-N: fsp=(2 . 458 +1) . ¼. 15625 + 25 = 3.58205625MHz

Equipo este ultimo más barato.

En cierto que internet facilita que cualquier chanta haga correr información falsa, pero también es cierto que wikipedia, tiene la facilidad de corregir errores.
Cuando uno lee un articulo errado puede hacerlo saber y hasta editarlo.

_________________
Gabriel

Gamar Electrónica

No hay como la experiencia propia y previa.